2026年3月2日
2022年7月1日，在慶祝香港特別行政區成立25周年大會上，習近平總書記寄語香港要「積極穩妥推進改革，破除利益固化藩籬，充分釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力」。2024年12月，習總書記再次要求香港「銳意改革，奮發有為」。近一年多來，香港社會關於改革的呼聲日高。2025年11月的宏福苑大火後，特區政府主要官員均把社交平臺頭像改為「深化改革 同創未來」。行政長官李家超在2026年的新年活動上亦指，將「馬不停蹄，改革求進」。特區政府就改革所表現出的決心值得肯定，但要使改革切實落地見效，增進市民福祉，「實事求是」的態度是基礎。
任何改革至少包括兩部分：發現問題、提出解決方案。有實事求是的心態，才能準確識別問題。否則，連問題是什麽都沒搞清楚，有效解決就無從談起。
要做到實事求是，就不能避重就輕。不是任何改動都稱得上改革。把一項政策的適用人群範圍略為擴大、把一個地區的公用設施略作增加，當然都有其作用，但基本屬於量變而非質變。評價政界人士表現的標準，如果主要考查出席率是否滿分、參加各項慶典活動的次數，而非參政議政的素質、是否積極跟進市民提出的問題，恐怕也與管治能力有否提升沒有太大關係。
真正的改革，往往具有一定的系統性、全局性，容易觸動現有利益，因此一些「醒目」的人士避之則吉。常見的現象包括：把用人問題、專業失當說成是機制問題，主張走冗長的程序審視制度，但人事問題不作處理；把一個片區發展速度緩慢的原因簡單歸咎於資源不足，要求透過大增人力物力解決，但不關注產生的效益。如果改革未能對準問題的根源，可能事倍功半。
要做到實事求是，還意味著不弄虛作假。現實生活中，有的人為了維護、擴大自身或小集團的利益，不惜歪曲、掩蓋事實，甚至造謠抹黑，以阻撓真正的改革推行。也有人雖然知道其中問題，但因不想「得罪人」，默不作聲，聽之任之。長此以往，形成是非顛倒的局面，系統生態大受影響。
如何盡量減少避重就輕、弄虛作假的情況出現？一般而言，至少有三種方法：一是廣泛聽取市民的不同意見。習近平總書記強調，「兼聽則明，偏聽則暗」。在征求政策意見階段廣泛而非選擇性的群眾參與，能夠相當程度地使市民關心的問題得到清晰呈現、減低歪曲事實情況的可能性；二是嚴謹的事實核查。一視同仁、標準統一的科學核查，有助真相彰顯；三是公開透明的決策流程。如果決策流程模糊不清，一事一變，人為操作的可能性就大增，決策基礎的可靠性、公平性成疑。
在官僚系統中，能做到實事求是並不容易，它往往意味著更大的勇氣、更多的付出、更大的擔當。只有真正以人民為中心，才能做到為人民發聲、為人民做事。
在中國的革命和建設事業中，習仲勳先生以一生堅持實事求是而聞名。1940年代，新老解放區進行土地改革，習仲勳先生經過深入調查研究，發現地方在運動推行過程中出現了明顯偏差，導致一批幹部群眾蒙受冤屈，受到了極不合理的對待，於是冒著風險就此多次向中央函電提出，引起了中央的高度關注，問題最終得以糾正。當年在晉綏參加過土地改革工作的記者張光事後回憶說，在當時的氛圍下，誰發聲誰就會被批，「只有習仲勳同志敢於向中央提出這個問題」。1970年代末，在擔任廣東省委第一書記期間，習仲勳先生向中央提出讓廣東在改革開放中先行一步的構想，推動成立深圳特區，以「實踐是檢驗真理的唯一標準」為指導，為廣東和深圳日後的快速發展奠定了堅實基礎。
外國的一些政界人士同樣肯定實事求是的重要性。加拿大總理卡尼今年1月在達沃斯世界經濟論壇的一篇講話引起了國際社會廣泛回響，其核心觀點就是：各國（尤其是西方國家）應該勇敢面對現實，停止自欺欺人，在美國奉行「強權就是真理」之際，歐洲和加拿大等中等力量國家應共同尋求更大的戰略自主。卡尼的言論明確顯示，他把認清殘酷的現實作為推動加拿大國策重大轉變的出發點。
對於今日的香港而言，在由亂及治後，社會秩序確實重回了正軌，但目前的情況顯然不是萬事大吉。北上浪潮影響下，餐飲及許多行業生意受壓；全港甲級寫字樓空置率高企，2025年約為17.3%；一些政論文章雖然僅是就政府的具體政策提出意見，卻選擇以筆名發表；宏福苑大火至今已3個多月，但相關聆訊要到3月中下旬才會開始，相關居民或要到4月底才可回家收拾物品，不少市民認為是拖得太久。
無論是有效維護國家安全、發展經濟，還是改善民生，實事求是都是第一步。如此，才能做到既解決表面上的問題，也解決深層的結構性問題；既充分投入資源，也收獲更多發展成效。
「江山就是人民，人民就是江山」。只有秉持實事求是的態度，直面問題，集思廣益，尋求有效對策，公平、公正進行處理，香港才能在新時代不負中央的期望，獲得更大發展，使市民過上更加美好的生活。
楊容容是香港改革研究院院長